BMX シューズ比較
最近、シューズを変えたので、感想などを。
ETNIES RVMからLOTEK MIKEへのチェンジで、どちらもミッドカットです。
左がRVM、右がMIKE。
前から。MIKEはつま先のカーブが浅く、全体的に横幅も広い。
MIKEのつま先のソールがちょっとはげかけてますが、バニホしたときにペダルから足が外れてスーパーマン的に着地したときのものです。笑
スエードの部分もアスファルトに相当擦れたと思われますが、これという傷はありません。宣伝で謳っているとおり、確かに丈夫だと感じます。
今回の変更の理由ですが、ソールが減ってきたということと、靴の中で足が動いて気持ち悪いことの2点です。
足が動くことに関しては、どちらも大差ない気がします。そもそもサイズが合ってないのかも?
毎回9(27cm)を買ってるのですが、今度からワンサイズ下げてみようかな。
インソールについては、よく分かりません。笑 あんまりぶっ飛ばないし、足ついたとしても先に膝やられそう。そういう意味では仕事してくれてるのかもしれませんね。
気になるソール。
右がRVM。
RVMは波型、MIKEは三角形の凹み。最近ETNIESもこんなソールにしてますよね。
グリップについて。RVMはソール自体柔らかいので、ペダルを問わずよくグリップします。逆に、細かいパターンなので耐久性は弱くてすぐ削れます。足ブレーキするとみるみる減っていきます。
MIKEは、どんなペダルでもグリップするパターンと謳っていますが、正直プラペダルだとグリップしません。足が外れます。
ペダルによるかもしれませんが、少なくともデラロサペダルだとちょっと怖いです。
今はオデッセイのJCPCペダルを使っていますが、これはピンが金属なのでグリップはOKです。
このソールだと、プラペダルであればコーンケーブの強いものか、金属ペダルをおすすめします。
てな感じ。次はDCでも使ってみようかな~と思っています。減りにくそうなパターンなのでだいぶ先になるかな。笑
以上っ
ETNIES RVMからLOTEK MIKEへのチェンジで、どちらもミッドカットです。
左がRVM、右がMIKE。
前から。MIKEはつま先のカーブが浅く、全体的に横幅も広い。
MIKEのつま先のソールがちょっとはげかけてますが、バニホしたときにペダルから足が外れてスーパーマン的に着地したときのものです。笑
スエードの部分もアスファルトに相当擦れたと思われますが、これという傷はありません。宣伝で謳っているとおり、確かに丈夫だと感じます。
今回の変更の理由ですが、ソールが減ってきたということと、靴の中で足が動いて気持ち悪いことの2点です。
足が動くことに関しては、どちらも大差ない気がします。そもそもサイズが合ってないのかも?
毎回9(27cm)を買ってるのですが、今度からワンサイズ下げてみようかな。
インソールについては、よく分かりません。笑 あんまりぶっ飛ばないし、足ついたとしても先に膝やられそう。そういう意味では仕事してくれてるのかもしれませんね。
気になるソール。
右がRVM。
RVMは波型、MIKEは三角形の凹み。最近ETNIESもこんなソールにしてますよね。
グリップについて。RVMはソール自体柔らかいので、ペダルを問わずよくグリップします。逆に、細かいパターンなので耐久性は弱くてすぐ削れます。足ブレーキするとみるみる減っていきます。
MIKEは、どんなペダルでもグリップするパターンと謳っていますが、正直プラペダルだとグリップしません。足が外れます。
ペダルによるかもしれませんが、少なくともデラロサペダルだとちょっと怖いです。
今はオデッセイのJCPCペダルを使っていますが、これはピンが金属なのでグリップはOKです。
このソールだと、プラペダルであればコーンケーブの強いものか、金属ペダルをおすすめします。
てな感じ。次はDCでも使ってみようかな~と思っています。減りにくそうなパターンなのでだいぶ先になるかな。笑
以上っ
by baobike
| 2013-04-29 23:52